Andy 的个人资料漁夫☆愚夫照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
|
漫步在雲端--米洛大橋
米洛大橋採斜張橋形式,為四線道,橋樑以七支懸臂支柱支撐,橫跨塔恩河(Tarn River),橋面高 270公尺,懸臂支柱最高處達 343公尺,甚至比巴黎艾菲爾鐵塔還高出22.25米,總長 2.5公里,重3萬6000頓,從2001年12月動工,花費3年時間完成,高度、完工時間等都創下世界第一,開車在其上宛如行走在雲端。 如同已經走入歷史的協和號客機和英法海底隧道,這座橋樑也是英國和法國共同完成,由英國著名建築大師佛斯特( Norman Foster)爵士負責,打造艾菲爾鐵塔的埃法日集團(Groupe Eiffage)出資承造。該公司承擔3億9400萬歐元橋樑興建費用,取得橋樑75年的管理權,這段期間的過路費收入都歸其所有。 米洛大橋建築之初曾引起不小的爭議,擔心破壞塔恩河谷周圍景緻,但是佛斯特以鋼骨為主建材配合其設計功力,讓這座大橋完工後看來結構輕巧,細緻卻不失堅固。他曾說,設計理念就是「要讓大橋看上去精巧到另人難以置信的程度。」 佛斯特採用特製鋼材為橋面,而非混凝土,減輕橋樑重量,施工方式採用預造法,就是先將橋面在亞爾薩斯工廠銜接成每塊 32公尺寬的鋼材,共2000塊,然後運到橋兩端的山谷銜接起來,緩慢的懸吊到橋面預定段上方安裝﹔橋樑採用白色也達到視覺上的輕量效果。 建築團隊希望米洛大橋不僅讓金門大橋、雪梨港大橋相形失色,更要成為21世紀的人類建築奇觀的「橋樑之母。」米洛鎮鎮長在大橋即將完工時也期待的說,希望這座橋成為法國地標,以後人們會為了看這座橋而到米洛鎮。 法國總統席哈克14日將為橋樑主持完工啟用典禮,於17日正式通車,過路費每車4.6歐元。 這座大橋是法國連接巴黎到郎格多克海岸,甚至延伸與西班牙巴塞隆納高速公路相連的A75公路計劃的一部份,而米洛鎮在這段路中居「瓶頸」位置﹔橋下兩端為拉爾札克高原和萊偉祖高原,有另一條高速公路蜿蜒其間,全長 20英里,米洛大橋通車後,這段路行車時間從3小時縮短為10分鐘。 佛斯特是英國國寶級建築大師,之前為人稱道的作品包括德國國會新大廈,以及英國倫敦千禧大廈,和泰晤士河上的千禧大橋,並以千禧大廈獲得英國史特林建築獎。 台灣黑色GOOGLE - DARKOOGLE 超型!! 對眼睛舒服又會提醒大家注重環保節省能源! !
很多報紙在(美國,英國,澳洲,德國,香港, 等)都說,使用黑色 GOOGLE - DARKOOGLE 可以節省能源!! 倒轉輸入提款密碼 可以呼叫警察?資料來源 : 網路追追追 最近網路盛傳,如果你被匪徒挾持,並要求輸入提款機密碼,可以用倒轉輸入密碼的方式,去間接知會警方;例如你的密碼是1234的話,你可以輸入4321,提款機會按你要求照出金額,但是會在匪徒不知情的情況下知會警方。──這是真的嗎? 真的有這麼神奇嗎?記者為了求證,冒著被吃卡的危險,親自拿提款卡進行測試後,發現倒轉輸入密碼,並不能成功進入ATM系統,畫面上僅顯示「密碼錯誤」,隨後退出卡片,等了半天,也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。 詢問主管全國金融機關的金管會官員,官員表示,台灣現行的ATM系統,需自設密碼後登入,流程是固定的,不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。 但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎?不不不,不是這樣的,事實上,這個謠言是有所本的。在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。(參見: Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm﹚ 而根據Urbanlegends版主的報告,這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明,但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統-SafetyPIN。這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。但是在美國卻沒有任何一州正式應用。根據版主的看法,主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應,銀行質疑,當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時,會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向? 在CNN的一個財經專欄上,也有報導這件事,根據作者Joshua Hyatt所言,發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年,但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用(詳細內容參見:Why Great Ideas Get Shot Down http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm)。 簡而言之,此謠言,「目前」並不真實,雖然有人發明,但實際上還沒有銀行裝設,所以大家在提款時,還是那句老生常談,多注意周遭環境,以策安全吧。 附記:記者在研究這個謠言時(當時還不知道這是有所本的),覺得這個方法有一個漏洞,就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字,那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的,那系統要如何判斷呢?由於可知的資料有限,不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題,只能附記在這裡囉。 《揭開史前文明的面紗》您知道月球是人造的嗎?
台灣高等教育傳奇~元智大學到底有多傳奇?
新七大奇觀票選 中國長城保持領先
勇敢的人
豐田管理-自行車業聯手切磋
|
|
|